83.7% de empresarios está totalmente de acuerdo con la eliminación de sistemas de pagos adelantados de IGV

Gremio empresarial considera que el Congreso debe corregir excesos fiscalistas para que el sistema tributario sea más equitativo.-El 83.7% de los asociados de la Cámara de Comercio de Lima se muestra totalmente de acuerdo con el desmantelamiento de los sistemas de pagos adelantados del IGV (detracciones, percepciones, retenciones), reveló un sondeo entre los asociados de la institución, realizado entre el 12 y 13 de junio

En opinión del empresariado, dichos sistemas contienen un exceso de formalidades que restan competitividad a la actividad empresarial.

Asimismo, la CCL reitera su conformidad con la sentencia del Tribunal Constitucional (STC 6626-2006-PA/TC, página web del TC 12.06.2007), que establece que es inconstitucional que SUNAT designe a los agentes de percepción y los porcentajes a percibir, solicitándole al Congreso de la República que corrija esta situación antes del 31 de diciembre de este año.

Cabe anotar que este criterio no sólo se aplica a las percepciones, sino a las detracciones y retenciones, donde la SUNAT tiene las mismas facultades.

La Cámara de Comercio de Lima expresa su disposición de trabajar con el Congreso de la República en la correción del sistema impositivo nacional, a fin de promover las inversiones respetando la Constitución.

Detracciones, el más perjudicial

El 50.4% de los asociados de la CCL consultados aseguró que el sistema de detracciones es el que más afecta a su empresa. Ello hace reafirmar a la CCL que de los 3 sistemas de pagos adelantados del IGV, el más engorroso y confuso es el Sistema de Pago de Obligaciones Tributarias (SPOT).

Los contribuyentes “tienen que rezar” antes de realizar una operación, porque no tienen certeza si las operaciones que realizan está afectas o no al régimen de detracciones. Incluso muchos de ellos, para evitarse problemas, hacen detracciones cuando no corresponde, sostiene la CCL.

Le sigue el sistema de retenciones, el cual para el 45.2% de los encuestados es el más perjudicial para la actividad empresarial.

Cabe precisar que un contribuyente que por desconocimiento no realiza la detracción estando obligado, es sancionado con más del 600% del monto no detraído (es decir, además de la multa del 100% del monto no detraído pierde el derecho a deducir gasto, costo y crédito fiscal).

Pérdida de liquidez

La pérdida de liquidez es considerada por el 78.6% de los encuestados como el principal problema que acarrea el pago adelantado del IGV.

Asimismo, el 29.91% de los consultados indicó que el principal problema que genera el sistema de pagos adelantados son los gastos administrativos.

Cabe recordar que según el análisis de un escenario elaborado por el Centro de Investigación Empresarial (CIE) de la Cámara de Comercio de Lima, una empresa promedio que importa un determinado bien por un monto de US$ 100,000 con el objeto de colocarlo en el mercado interno, debe desembolsar US$ 5,437 para cumplir con los pagos adelantados del IGV que le impone Sunat, sin tener la certeza de que dicha mercadería se vaya a vender.

Para estimar dicha cifra, el CIE de la CCL ha considerado que dicha empresa está afecta al pago adelantado del IGV por concepto de percepciones (0.5%) y retenciones (6%), así como que la empresa destina 5% de sus ventas para gastos con crédito de IGV.

Sin embargo, el panorama se torna más preocupante, si la SUNAT aplicase una tasa de percepción de 10% -manteniendo las condiciones del caso anterior- entonces la empresa tendría que adelantar el pago de IGV por un monto ascendente a US$ 18,737.

En ese escenario, la empresa reduciría su nivel de liquidez en más del triple con respecto a la situación anterior.

El CIE de la CCL recordó que existen 5 tasas de percepciones: 0.5%, 1%, 2%, 3.5% y 10%.

De acuerdo con el análisis, al quedar desfinanciada por el sistema de pagos adelantados del IGV, y sabiendo que este monto de liquidez es necesario para mantener el ritmo de operaciones, la empresa tiene que recurrir al sistema bancario, financistas informales o en todo caso negociar el pago con los proveedores.

Sistemas confusos

Una razón más para pedir que el sistema de pagos adelantados de IGV sea eliminado es que genera confusión. De hecho, el 44.4% de los empresarios que respondieron el sondeo afirmó que el mayor problema con los pagos adelantados es que creó confusión en las detracciones.

Finalmente, los asociados de la CCL , consideran que de no eliminarse los pagos adelantados, el 47.01% se mostró a favor de que se aplique un solo sistema con tasas mínimas y con reglas claras para su aplicación. En caso contrario, se seguirá manteniendo un sistema fiscalista abusivo, puntualiza la CCL.