• Además de apostar por una correcta anticipación de la demanda
• Espera que de la mano con instrumentos para promover la inversión y producción de energía se eviten problemas de desabastecimiento que puedan afectar a clientes residenciales, a  la industria y a las exportaciones.
• Gremio critica permanente error de previsión en el sector y sostiene que posible plan de contingencia no es la solución al problema.

Martes, 02 setiembre.- Después que semanas atrás el sorpresivo corte de energía eléctrica generara malestar entre los usuarios industriales y residenciales, y, terminara por remitirnos hacia un posible desabastecimiento eléctrico, el presidente de la Asociación de Exportadores (ADEX), José Luis Silva, sugirió contar con un Plan de Desarrollo Energético a largo plazo, informó su presidente.

El titular del gremio exportador sostuvo que su institución apuesta por soluciones a largo plazo toda vez que desde la perspectiva de ADEX un posible plan de contingencia, anunciado por nuestras autoridades, no es garantía para solucionar un problema que puede tener consecuencias bastante negativas si no se apuesta por una correcta anticipación de la demanda por parte del Estado y de la empresa encargada, en este caso TGP.

"Entre el 2002 y el 2007, el consumo de energía eléctrica aumentó en 47% como consecuencia del alto ritmo de crecimiento de la actividad productiva cuyo principal motor es la exportación. En ese mismo período, el consumo de gas natural creció en 360% por la mayor actividad económica, pero, sobre todo, debido a la sustitución de otras fuentes de energía más caras como el petróleo. Ambos puntos ponen en evidencia un permanente error de previsión en el sector", indicó.

Manifestó que los intempestivos cortes registrados semanas atrás no habrían sucedido si se hubieran realizado las inversiones necesarias en el momento oportuno, pero como los contratos de concesión no tienen condiciones flexibles para adaptar la inversión a la demanda, debemos prepararnos para resolver el problema en el menor tiempo posible.

Inversión

Respecto a la inversión en el sector, Silva Martinot recordó que de acuerdo a cifras oficiales del Ministerio de Energía y Minas (MEM), alcanzó su más alto nivel en el año 1999 con US$ 764 millones, pero luego descendió sostenidamente los siguientes cuatro años hasta llegar a su valor más bajo (US$ 235 millones) en el 2003. En los últimos años se recuperó, pero sin llegar a superar los US$ 500 millones. 

En ese sentido, el líder exportador instó en la necesidad de promover instrumentos para motivar la inversión y producción de energía con la finalidad de evitar problemas de desabastecimiento que puedan afectar a la industria y a las exportaciones. "Mientras en el corto plazo los cortes de energía podrían restarle competitividad a las exportaciones, en el largo plazo se podría originar un problema más grave porque el Perú dejaría de cumplir sus compromisos de exportación de gas", dijo.

Riesgos

Recordó asimismo que el reporte de Riesgo Energético 2008 elaborado por la Unidad de Inteligencia Económica de The Economist señala que las inversiones realizadas en el sector energético del Perú enfrentan un riesgo del 46,1% en petróleo y gas, y de 45,8% en energía eléctrica. Ambos índices de riesgo contrastan con los de la economía chilena que se ubican en 20,9% y 20,6%, respectivamente.

Según el mismo reporte, en lo que respecta a la identificación de temas pendientes para la atracción de inversiones en el sector, el mayor riesgo está asociado a la efectividad gubernamental (77,9%) respecto a políticas para promover los negocios, la competitividad de la burocracia y la corrupción. Le siguen los riesgos en el aspecto legal y regulatorio (59,5%), en material laboral (54,5%) y en seguridad (52,8%).

Después de analizar esos resultados, José Luis Silva indicó que "el principal problema no está en la disponibilidad de recursos energéticos ni mucho menos en el ritmo de crecimiento que tenemos, sino en el terreno del planeamiento, de la toma de decisiones y de las condiciones del clima para los negocios, por lo que todos esos elementos deben formar parte del Plan de Desarrollo Energético a largo plazo que reclaman los exportadores".

Añadió que de no corregirse responsablemente los factores que generan problemas para los usuarios industriales y residenciales, tendremos un año 2009 bastante difícil para el sector exportador. "Esperamos que no se genere un desabastecimiento de energía porque eso pararía en seco el crecimiento exportador. Pero tampoco se debe optar por apelar a fuentes de energía más caras como el petróleo, porque eso sería un contrasentido para la industria que decidió migrar al gas natural para hacerse más competitiva y elevaría los costos de nuestros productos de exportación con el consecuente desaliento de las exportaciones", finalizó.

El dato

Según el Plan Referencial 2003 – 2011 con el que el MEM visualiza los proyectos de inversión futuros en energía eléctrica, el consumo real de energía eléctrica supera en más del 7% a la proyección del consumo en el escenario optimista de dicho plan desde el año siguiente de la elaboración del documento. Igualmente, las proyecciones de la Administración de Información de Energía de EE.UU. también arrojan evidencias del alto crecimiento del consumo de electricidad en el Perú.