Diez Canseco Távara: “Pensamiento del MRTA anima a Santos”; Barrera Bazán: “Presidente de Cajamarca no es antiminero“
- Detalles
- Categoría: REGIONALES
- Publicado en Lunes, 23 Enero 2012 09:39
- Escrito por voz de alerta
- Impactos: 145
Voz de Alerta de radio San Borja convocó a Francisco Diez Canseco Távara, presidente del Consejo por la Paz, y a César Barrera Bazán, veterano dirigente de Patria Roja, para abordar la situación de la izquierda peruana. La confrontación de ideas fue cordial pero firme hasta que se erizaron los ánimos cuando dieron sus puntos de vista sobre el controvertido presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos.
El exdiputado y sindicalista sostuvo que el colectivo del cual forma parte está haciendo esfuerzos para la conformación de una nueva izquierda, “más allá de ser contestataria, en un marco de propuesta democrática que propugne profundas reformas en la economía, la política y la ética, muy lejos de una suerte de crack revolucionario”.
Dijo que existe un porcentaje enorme de ciudadanos que quiere un cambio sustancial en el derrotero del país –pues “el Estado es sectario, excluyente, centralista y manejado históricamente por intereses de grupo”-, sin embargo reconoció que en los últimos tiempos la izquierda ha participado en la política de manera “amorfa” o inconsistente.
Diez Canseco por su parte advirtió que la “gran transformación” que suscribe la izquierda marxista peruana “es un proyecto para destruir el sistema democrático y construir una nueva sociedad”.
En el Perú, explicó el también exdiputado, no existe una opción de izquierda moderna, liberal y democrática que le haga frente a la vieja izquierda marxista y a Sendero Luminoso.
Tampoco, alertó, existe debate ideológico en la sociedad y esa situación es aprovechada por esa banda terrorista para penetrar en las universidades y hacer tareas de proselitismo.
Refirió que existe un caldo de cultivo extremista y eso explica por ejemplo que el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, tenga poder.
¿Humala?: “Ahora lo aplauden quienes lo combatieron”
Más adelante, Barrera Bazán expresó su amargura de lo que consideró un “viraje al conservadurismo de derecha” por parte del presidente Ollanta Humala, a quien la izquierda apoyó durante la campaña presidencial del 2011 debido a coincidencias programáticas.
Es así que “ahora lo aplauden quienes lo combatieron durante la campaña”, anotó.
El veterano dirigente magisterial ahora considera que Humala “nunca estuvo dentro de la izquierda”, criticó que el mandatario actúa de acuerdo al principio de que “el fin justifica los medios” y ha formado “un sistema caudillesco porque no tiene un partido efectivo”.
Al respecto, Diez Canseco dijo cáustico que en el limbo de la indefinición, Humala se convirtió en un cómodo navegante entre la derecha y la izquierda.
Santos y la larga sombra de Saavedra
Consultado sobre si considera que Gregorio Santos y su cercano, el presidente del Frente de Defensa de Cajamarca, Wilfredo Saavedra, son actores importantes en la conformación de la nueva izquierda, Barrera Bazán se limitó a afirmar que a diferencia de lo que la opinión pública da por sentado, el presidente regional en realidad no es un activista antiminero.
Alegó que las protestas en esa región son consecuencia de la desconfianza tras 20 años de actividades de la minera Yanacocha y debido –afirmó- a que la ley prohíbe la explotación minera en cabeceras de cuenca hidrográficas, “pues eso es Conga”.
El dirigente de Patria Roja sostuvo que existe una campaña de satanización contra Santos pese a que este ha centrado su atención en proyectos de desarrollo y su gestión se halla nada menos que en cuarto lugar respecto a capacidad de gasto público durante el 2011.
Señaló que se miente cuando se dice que la administración Santos, como los gobiernos regionales en general, tiene el dinero a la mano para gastar en proyectos de desarrollo.
Sobre el presidente regional de Cajamarca y la reconfiguración de una nueva izquierda, el titular del Consejo por la Paz por su parte fue especialmente severo: advirtió que “el pensamiento del MRTA está detrás de Santos y de Saavedra” (este último ex reo por terrorismo).
Afirmó que la influencia del ex dinamitero del MRTA sobre Santos “es visible e influyente” mientras que este último “le hace el juego”.
Además sostuvo que la gestión del ex líder ronderil es “un desastre”, no tiene capacidad administrativa de gasto público porque –como sucede en la mayoría de las administraciones regionales- llegó a la presidencia “sin un equipo técnico adecuado”.
Observó que el hecho de que esa administración se encuentre en cuarto lugar en el ranking de la capacidad de gasto –hizo uso del 25% de su presupuesto en el 2011- no es un mérito porque el marco general es de incompetencia.
Diez Canseco dijo que nadie se opone a los proyectos de desarrollo que puntualmente defiende el presidente regional, sin embargo es criticable que Santos y Saavedra se opongan a todos los proyectos (como Conga) que no estén dentro de su marco conceptual ideológico extremista.
Barrera Bazán replicó que “Santos no es pelele de Saavedra, no pertenece al MRTA ni es terrorista”. Sobre el otrora criminal subversivo, recordó que en la democracia hay que ser tolerantes y este ya pagó su deuda con la sociedad.
