Vie05182012

Last update12:20:06 AM

Santillana denuncia sabotaje a inversiones y operaciones mineras en el interior del país

SantillanSostiene que el conflicto suscitado en Llusco (Cusco) sería el punto de partida de grupos radicales para poner en jaque el futuro minero del proyecto Las Bambas.

El especialista en conflictos sociales, Miguel Santillana manifestó que “gente interesada y seudo dirigentes” sabotean las inversiones mineras en el interior del país enarbolando la bandera ambiental como excusa para generar problemas.

El especialista consideró que el Estado peruano tiene “la mejor voluntad” de conversar con las comunidades, pero el Primer Ministro o el Presidente de la República no pueden ir a cada distrito del Perú donde hay un problema.

“Existen autoridades regionales que chantajean y exigen la presencia del Primer Ministro o del propio Presidente, sin entender que el Estado tiene otros funcionarios y  representantes para conversar”, expresó.

Santillana consideró que en el interior del país hay dirigentes ambientalistas que pregonan un discurso antiminero sin mayor sustento y que, a fuerza de repetición, hacen creer eso a la población.

“Es como lo que pregona Marco Arana, que no se debe hacer minería en las cabeceras de cuenca. ¿Cuál es la explicación científica de eso? Pues no tiene explicación científica, simplemente es pretender hacer creer lo que se le ocurra a Arana como si fuera el onceavo mandamiento del Señor”, ironizó.

“Si dicen que aparecen animales muertos, entonces llamemos a  las entidades del Estado para que fiscalicen y determinen que esos animales murieron por ingesta de agua contaminada por la mina. Allí sí daría la razón a los campesinos. Lamentablemente en el Perú se dan casos en que gente interesada sabotea las operaciones para que las empresas terminen apareciendo mal ante el publico”, explicó.

El experto puso como ejemplo lo que está pasando con Pluspetrol, en el norte del país, donde se está acusando  a la empresa de contaminar los ríos. “Claro, si hay gente que corta las tuberías con motosierra, si hay sabotaje, cómo no se van escapar el petróleo”, refirió.

Igualmente, refirió que el conflicto suscitado en Llusco (Cusco) sería el punto de partida de grupos radicales para poner en jaque el futuro minero del proyecto Las Bambas. “Aunque Las Bambas está en Apurímac, la empresa Xtrata ha pensado que será mejor transportar el mineral hacia Tintaya, y eso está en el Cusco”, advirtió.

Recordó también que pese a que las autoridades regionales reclaman que la minería no deja obras a los pueblos, más del 75% del presupuesto de  inversión pública está en manos de los gobiernos regionales y locales. “Es importante que la población, como la cusqueña, audite a sus autoridades, y sepan cuánto dinero han recibido y qué han hecho con ese dinero porque la excusa de siempre es el centralismo limeño, pero eso ya pasó señores”, recriminó.

Finalmente, el especialista recomendó a la población no se dejarse manipular por seudo dirigentes. “Esto no es una situación de violencia, acá hay formas de negociar y el Estado peruano ha cambiado bastante,  tiene todos los mecanismo para apoyar a su población en su proceso de desarrollo. Y si va a haber empresas mineras en esa zona, serán formales, van a pagar sus impuestos y tendrán cuidado ambiental y responsabilidad social”, enfatizó.

powered by
Socialbar